据报道，万锦市女子Jennifer Pan最初被判定犯有雇人闯入她家杀害其父母的罪行，同时将此案伪装成入室抢劫案，而她在作案过程中被捆绑并假装受害者。
今年5月，安省上诉法院推翻了对潘及其三名同案被告的一级谋杀定罪，主审法官Cary Boswell认为在潘的母亲Bich Ha Pan被杀一案中没有给陪审团选择二级谋杀和过失杀人的选择，是错误的。
相反，他提供了两个选项：要么她是在蓄意计划下被杀害的，要么入室抢劫是有计划的，而 Bich Ha 是在抢劫过程中被枪杀的。
法院在判决中说，“陪审团可能会对有计划地蓄意谋杀 Pan 的母亲产生怀疑，但确信上诉人知道谋杀 Pan 的母亲很可能是导致杀死她父亲的计划的结果。这可能导致二级谋杀罪名的成立。”
在判决中，上诉法院同时驳回了潘的上诉，她因企图谋杀潘的父亲Hann Pan而被判处终身监禁。
该案中的所有其他被告都将面临与潘同样的命运，其中包括她的前男友Daniel Wong、他的朋友Lenford Crawford以及另一名男子David Mylvaganam。
总检察长部证实，8月11日，控方向加拿大最高法院递交了上诉申请，以决定原判决还是上诉法院的判决是否正确。
上诉律师兼专家Mark Halfyard说，虽然他不知道控方的论点是什么，但他不确定此案是否是最高法院的理想案件，因为众所周知，如果有现实因素和证据支持辩护，法官就不应该剥夺陪审团的选择权。
他说，“（最高法院）需要一些新颖的法律问题，在这种情况下，法律是没有定论的......但（这个问题）是一个相当成熟的法律原则，它必须留给陪审团。法官不能在有证据支持的情况下剥夺责任途径。(法官）没有太多的自由裁量权--只要有证据，法官就必须指示陪审团。”
尽管如此，Halfyard还是对法官在审理像潘案这样漫长而复杂的案件时表示同情，潘案的审理持续了 10 个多月，也是加拿大历史上最长的案件之一。
他补充说，“法院多年来一直在说，法官应该简化对陪审团的指示。在简化与篡夺陪审团的职能和替陪审团决定某些东西不可用之间存在着微妙的界限。”
这只是 2010 年所犯罪行的最新转折。
2014 年，潘被判有罪并入狱。八年后，一项判决被推翻。
Halfyard说，最高法院通常需要三到六个月的时间来决定是否审理案件，但也可能需要更长的时间。如果法院选择审理案件，可能还需要一年或更长时间才能做出判决。
如果上诉许可被驳回，控方可以要求重审，也可以不重审。
如果不下令重审，Jennifer Pan和同案被告就可以立即开始就谋杀未遂罪寻求假释，该罪的结果是终身监禁。
而最后一名被告Eric Carty死于狱中， B.C.省验尸官仍在继续调查此事。
来源：yorkregion news 封面：Newmarket court exhibit
1
