BC省Kelowna的一位父亲早上去接在朋友家过夜的女儿时，却发现女儿不知所踪。当时房子里只有两名男子坐在客厅喝酒。他们说不知道他的女儿是谁，也不知道她在哪里。
就在前一天晚上，一名男子在电话中告诉母亲说这个地址是他的房子，他是他们女儿朋友的父亲，他会看管她们并保证她们的安全。
当父亲找不到他 17 岁的女儿时，他和妻子拨打了 911。
随后，女孩母亲对这名男房主提起诉讼。
诉讼称，这名 31 岁的男子对 17 岁女孩及其母亲撒谎，谎称有聚会，并把女孩灌醉，然后对她实施性侵犯。
诉讼中列出了当事人的名字，但 Postmedia 没有透露他们的名字，因为针对该男子的性侵犯指控已被撤销，而且该男子已提起自己的诉讼，指控其母亲在社交媒体帖子中诽谤他，称他为强奸犯和性侵犯者。
女儿后来因车祸去世了。
去年，BC省最高法院驳回了这位母亲的诉讼。
她要求赔偿损失，理由是她指控对方“欺诈性地虚假陈述”，假装他是她女儿朋友的父亲，以及“因疏忽造成精神痛苦”。
近日，由三名法官组成的上诉法院推翻了下级法院的判决，裁定该诉讼可以开庭审理。审判日期尚未确定。
女孩同学家留宿遭性侵
在原本应该过夜的第二天早上，父母回到家，发现女儿“醉醺醺的，心烦意乱”。
后来，女儿告诉妈妈，这名男子不是她朋友的父亲，也不是房子的房主，也没有朋友在那里。
诉讼称，一个月前他们在一家餐馆见面后，这名男子多次联系她，希望再次见面，尽管女儿对他们的年龄差异心存疑虑。
上诉法院的判决理由还称，她告诉母亲，该男子怂恿她过量饮酒，拒绝送她回家，“多次与她粗暴性交，留下瘀伤”，把她带到自己家中，拿走她的手机，并 “录下了她在他指挥下裸体跳舞的视频，并与他的朋友分享”。
医院对她进行了检查，发现她发生了性行为，三天后，该男子被捕并被指控性侵犯和散布私密照片，但检察官并未提出指控。
在诉讼中，这位母亲说她遭受了 “重大损失”，包括因无法保护孩子而产生的内疚感，这导致了失眠、抑郁和焦虑，以及她与女儿关系的恶化，因努力帮助女儿应对心理健康问题而造成的收入损失，以及她自己无法上班或无法专注于工作。
理由中说，该男子在答复中辩称，这位母亲未能 “提出足够的事实 ”来证明她遭受了金钱损失，也未能证明他有 “注意义务”，而且他违反了这一义务。
最高法院的一名法官对此表示同意，并驳回了诉讼。
上诉法院大法官盖尔-迪克森（Gail Dickson）在首席大法官伦纳德-马尔尚（Leonard Marchand）和大法官布鲁斯-巴特勒（Bruce Butler）同意的判决书中写道："母亲是否有权要求损害赔偿，需要对全部事实进行调查，然后对索赔的每个基本要素进行全面、细致入微且对背景敏感的分析。”
迪克森写道，可以认为，父母将孩子托付给可信赖的成年人，在发现他们 “无意中为孩子的性虐待提供了便利 ”之后，“可能会遭受可预见的精神伤害”。
她写道：“虽然这很新颖，但考虑到法律的发展状况以及与性侵犯相关的众所周知的伤害，在我看来，不能说这类索赔没有任何成功的前景。”
来源：vancouversun 封面：Nick Eagland /PNG
1
