data:image/s3,"s3://crabby-images/2d04e/2d04e156eee57147d5e69015cb8c35c9b6a3dfae" alt="💢愤怒!MIT教授演讲现场歧视中国人,中国女生霸气回怼,学术大佬集体发声!"
麻省理工学院(MIT)教授的一句话,直接惹怒整个中国留学圈!!
在号称AI顶级会议的NeurIPS现场,MIT媒体艺术与科学的教授、情感计算领域的开创者Rosalind Picard教授竟开种族地图炮😡,直言中国学生不诚信!
这是怎么个事儿呢!
Rosalind Picard在NeurIPS的演讲中,出现了这样一页PPT:
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb7f1/fb7f10ca872bf9802af9294a446acd7c6105136c" alt="GeuRj6PWEAAD533"
“我这样做是为了把论文做得更好。在我的学校里没有人教我们关于道德和价值观。”
——来自一位被顶尖大学开除的中国学生的辩解
注:我知道的大部分中国人都是诚信和道德高尚的。
在举例这种负面内容时带有明确的国籍标注,这不是赤裸裸的种族歧视吗!?
于是Q&A环节中,在场的一位中国女生勇敢出击!用精确、理性的语言回应这位教授的歧视言论,逻辑清晰,据理力争!
中国女生发言视频如下:
中国女生:在整个演讲过程中,我注意到只有一张幻灯片你明确提到了研究者的国籍,那就是关于中国学生的。但你还加了一个注释:你遇到的绝大多数中国学生都是诚实正直的。所以我只是有这个问题:这是否是因为大多数中国学生都非常优秀?这导致每当你注意到一两个不好的人时,那个国籍就特别引起了你的注意。因为你提到其他不良行为时,但没有提到国籍。
MIT教授:是的,我希望这是真的。让我澄清一下这一点。那不是基于我的判断,那是基于学生引述学校并没有教这一点。这意味着它适用于很多人。我没有看到这一点,我放入了所见的内容,也就是我共事过的所有中国人,他们是我提到的例外,都非常出色。所以我非常高兴,也许就是这样,也许他们的评论...谁知道呢,我希望那只是个例。
中国女生:是的,感谢你的澄清。我认为这可能也在展示这些学生正直诚实,所以他们能给你这种反馈。但作为中国人,我个人觉得有点冒犯。因为那是你唯一明确提到国籍的地方,尽管你提到了很多不良行为。我认为保持我们在社区外良好的声誉至关重要。但在这个社区内,我们也致力于提高大家的意识,我意识到的这个种族歧视的问题。我希望将来如果你再次展示这个内容,你可以去掉那个国籍标注,因为这对这个特殊群体似乎不太公平。
MIT教授:非常感谢你对此发声,我想我会采纳你的建议并删掉它。
中国女生:非常感谢。
之后,这个事件在网络上瞬间在炸开了锅!
- 谷歌首席科学家Jeff Dean表示:我没有看过演讲,但我看到的幻灯片图片似乎很令人反感。这种泛泛之谈不应该出现在 NeurIPS 或其他地方。
data:image/s3,"s3://crabby-images/012bf/012bf11b2d5c6f8127cbdbeea3eb3a7c7f37c157" alt="Screenshot 2024-12-16 at 15.16.43"
- 不少学术、AI界的大佬纷纷发声:
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6274/c627416936b17f8a33f62663af258aa994e4ade3" alt="Screenshot 2024-12-16 at 15.19.30"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3e0f/d3e0fa498430ac884486a6126ab0965197b2f33f" alt="Screenshot 2024-12-16 at 15.29.31"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f29b8/f29b838ba41b1efdf75b4e2b36ecc2dfac500b5e" alt="IMG_1039"
- 各路网友们也都纷纷支持这位中国女生,为此事抱不平!
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e744/5e7449410caba2bf706008f7b61c30847d0221a7" alt="Screenshot 2024-12-16 at 16.26.00"
data:image/s3,"s3://crabby-images/19c8c/19c8c551931f7e8f3c03381055a4cb62647cd853" alt="IMG_1045"
当时人中国女生、MIT教授和NeurIPS大会官方都对事件作出了回应!
- 这位中国女生为自己、为中国人发声:
data:image/s3,"s3://crabby-images/73bb3/73bb349be522d06a3bdff4fb9575acb06e8ddee6" alt="下载"
本人还注册了小红书账号@一土麻:提问之后收到了很多现场和线上不同肤色和国籍的朋友们的鼓励和感谢,这样的氛围让我由最初的紧张不安变成了安心和骄傲。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf73e/bf73eef6cd66988d7a6a3b221a7792d203e054d5" alt="Screenshot 2024-12-16 at 14.53.44"
- 教授Rosalind Picard在MIT媒体实验室发出了道歉信:
data:image/s3,"s3://crabby-images/b61c3/b61c3c3a8584811d360819716667163b3e3742fe" alt="MIT教授对NeurIPS歧视言论道歉了?😅_1_momo_来自小红书网页版"
在 NeurIPS 大会的主题演讲中,我讲述了一个故事,故事中提到了国籍——这是一个我后悔提及的细节。我意识到,这与我想表达的观点毫无关联且不必要,还造成了意想不到的负面联想。对此,我深表歉意,并为此次事件带来的困扰感到非常难过。我正在从这次经历中学习,也欢迎大家提供建议,帮助我弥补对社区造成的伤害。
我坚信,生成式人工智能所引发的实践与伦理问题影响着我们所有人。跨越国界和文化障碍,我希望我们能够共同解决这些问题。
虽然教授发了道歉信,但并没有得到大家的原谅和认可。认为道歉并不真诚,像AI写的。
- 在铺天盖地的舆论下,NeurIPS官方紧急发布了道歉声明:
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa98b/aa98b3c6cfa9e4ef9b52e8abf4fc41d40c2ae15f" alt="Screenshot 2024-12-16 at 16.37.08"
NeurIPS 承认,今天主讲人对中国学者的文化概括强化了隐性偏见。但这不是 NeurIPS 的立场。NeurIPS 致力于为我们所有人提供一个安全的空间。我们针对今天下午受邀演讲时发表的评论作出回应,因为这是 NeurIPS 所不能容忍的,也不符合我们的行为准则。我们正在直接与演讲者沟通这个问题。NeurIPS 致力于成为一个多元化和包容性的地方,每个人都能得到平等对待。
但网友们对这个道歉并不买账!官方的道歉避重就轻,将赤裸裸的种族歧视模糊为隐性偏见。估计是抵不住舆论压力,NeurIPS又再次发布了声明,这次终于点名道姓,正面澄清了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3584/e3584731887edf361c5467bd2a91cfb2c4fdb4c1" alt="NeurIPS官方回应种族歧视_1_xxx_来自小红书网页版"
亲爱的 NeurIPS 社区,
我们,NeurIPS 委员会和 2024 组织委员会,想要重申我们对 NeurIPS 行为准则的承诺,并强调我们致力于营造一个包容、不歧视且相互尊重的社区。这些原则自 1987 年成立以来,一直是我们努力的核心,至今仍然对我们的成功至关重要。
今年,一位受邀演讲者 Rosalind Picard 博士在报告中发表了不恰当的言论,毫无必要地针对中国学者,并传播了有害的刻板印象,直接违反了我们的行为准则。我们对此事极为重视,绝不容忍任何形式的歧视,包括基于国籍、种族、民族或其他身份的歧视。尽管我们努力维持社区中最高标准的相互尊重,这一事件未能符合我们的核心原则,我们为此事承担全部责任,并将妥善处理。
我们已经直接向这位受邀演讲者表达了我们的关切,并在 NeurIPS 大会的 Town Hall(公开讨论会议)上发表了口头声明。展望未来,我们将向受邀演讲者清晰传达我们的行为准则,并探讨进一步的改进措施,以确保我们的行为准则所体现的价值观贯穿会议的各个方面。
感谢所有支持社区成员并努力确保每个人在 NeurIPS 都能感到受欢迎和被尊重的人们。我们齐心协力,可以让 NeurIPS 成为一个反映我们共同努力与理想的大会。
——NeurIPS 委员会与 2024 组织委员会
@虽然这次道歉更加正面和明确,但文中使用的“Stereotypes”是不是更加歧视了呢??
扒了扒Rosalind Picard教授的信息......
她是麻省理工的教授,主持创办了Media Lab情感计算研究部。研究了如何向计算机赋予情商技能等问题。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d33c/8d33c9ebe5da271e52f417d39b23212598a6bfcd" alt="Screenshot 2024-12-16 at 17.17.34"
研究方向和情感、社会伦理紧密相关,但竟然在这样的场合说出这样歧视的言论,真的是天大的讽刺!
这场由PPT引发的“血案”还在持续发酵......在网上蹲到了petition,不论有没有用,但也算是一种表达立场的方式!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2a12/a2a12585678e3747a0aae915a7a44b6f3dc52572" alt="Screenshot 2024-12-16 at 17.42.51"
「该长文章来自@琳娜贝尔-北美省钱快报,版权归原作者所有」
data:image/s3,"s3://crabby-images/56668/5666819f3b824fb82de38b8630ba4dd2c961e701" alt="FAECBD0D-C50A-4bfb-AAB5-0A112CC9ADDB"