据报道，B.C省的一位居民将拿回他们不小心以电子方式（Email Transfer）转给别人的5000元，而对方并不认账，说自己从未收到过这笔钱。
民事法庭周三公布了关于这起纠纷的裁决，法庭成员David Jiang说，该决定是根据可能性的平衡做出的，这意味着一种情况比另一种情况更有可能。
法庭听取了转账者去年9月打算通过网上银行将钱转给自己，但她没有选择自己的账户，而是选择了其他人作为收款人。Jiang说，当时的一份银行对账单显示有一笔5000元的转账，与意外收款人的名字相符。
这家银行BlueShore所提交的文件也符合转账者所描述的情况。江先生指出，记录还显示，这笔钱被转到收款者账号的30分钟后，就被收款者存入银行。
但是收款者抗辩说，自己已经不再使用转账者所说的这个电子邮件地址，但Jiang说，“我认为这个意见没有说服力，因为他们没有说他们失去了对以前电子邮件地址的访问权，也没有说有其他人控制了这个地址，他们没有提供任何证据表明有其他人使用旧的电子邮件地址接受了这笔钱。”
Jiang还表示，提供给法庭的证据仅表明，这笔5000元的转账款项是通过“电子邮件”的形式汇款，而且收款方已经将它存入银行。”
“BlueShore银行也没有记录显示这笔钱没有到账或者被转汇到其他人那里。” 因此，江先生在判决中写道，在听取各方证据和证词之后，评估了多种可能性，并认为以下情景被判定为是更有说服力的事实。“基于上述证据，我认为这可以说明收款者已经从这次错误的电子转账中收到了这5000元钱。”
Jiang 最后指出，以往委员会在审理此类错误转账纠纷时，通常会“根据不当得利法案”作出裁决。他表示，根据证据，他判定收款者“兑存这笔5000元错误转账属于不当得利，” 因此要求他把这笔钱退回给转账方。
同时收款者还被要求支付给转账人200元的庭审费用。
来源：ctvnews 封面：Shutterstock 版权属于原作者
1
