BC省的一名房地产经纪人曾一度险些被其情人兼商业伙伴的前夫纵火焚烧，他已被勒令向该女子及其孩子支付子女抚养费，而孩子的亲生父亲正是那位挥舞着打火机的前夫。
John Darcy McLeod与Laurissa Anne Code有一段被法官称为 "长达七年之久的不稳定、时好时坏的关系"。两人的关系与商业安排大约同时开始，于 2020 年结束。
两人最初于 2007 年开始合作。法庭文件称，Code曾考虑辞去房地产经纪人的工作，因为她的前夫已经厌倦并抱怨她工作时间太长。McLeod劝她不要辞职，并建议她找一个合伙人；随后，Code和McLeod成为了生意伙伴。
法庭文件指出，当这段恋情发展到一定程度时，Code 的丈夫 "殴打了（McLeod），用打火机液体浇在被告身上，显然是想放火烧他"。
虽然文件中没有提供关于那次争吵的更多细节，但文件中确实提到，到 2013 年，Code和McLeod都已与配偶分居。随后，两人的婚姻分别于 2014 年和 2015 年以离婚告终。直到 2020 年，Code和McLeod一直保持着断断续续的关系。
Code与前夫育有三个孩子，现年分别为 18 岁、15 岁和 12 岁。在不列颠哥伦比亚省最高法院的判决中，前夫没有被点名，但被勒令支付子女抚养费。但 Code 声称 "她的前夫没有收入"，"离婚后很少见孩子们"。
该法庭案件涉及McLeod是否应为被视为继子女的孩子支付抚养费。为了做出这一决定，Nathan Smith法官分析了这两人的关系以及这种关系是否构成 "类似婚姻（marriage-like） "的安排。
法官认为，在 2017 年至 2020 年期间，两人处于类似婚姻的关系中。真正的问题是，在 2016 年春季至 2017 年 11 月期间，他们是否仍处于这种状态，因为整整七年的持续关系会对子女抚养产生影响。
判决书中说："问题在于，在这段时间里，两人的关系是否充分中断，以至于可以公平地称之为分居。"
在两人分居期间，McLeod从他们共同租住的房子搬到了他与前妻离婚时保留的房产，两人都与其他人发生了关系，短信显示，Code 曾多次告诉McLeod他们已经分手，尽管McLeod仍在继续追求她。
"她试图说服自己他们不再是伴侣关系。但她说她仍然认为他们是伴侣，因为他们继续定期发生性关系。"
McLeod同意他们继续有性关系，但并不像Code所说的那么频繁。
目击者证明了他们之间的关系。Code的保姆对必须为McLeod洗衣服提出了反对意见，她认为自己受雇只是为了与Code和她的孩子打交道。
此外，还有同事作证说，"每个人都知道他们是一对，他们住在一起，一起上班，一起进行家庭旅行"。
麦克里奥德在与科德在一起期间，还为孩子们的私立学校学费提供过帮助，"与孩子们和（科德）一起度假，带孩子们滑雪，为他们庆祝生日"。
Smith得出结论："没有足够的证据表明他们已经分居。"
因此，McLeod 被认定需要承担整整七年的子女抚养费，因为继父母可能需要承担子女抚养费。
不过，McLeod保留了舒斯瓦普湖畔一处度假房产的一半所有权。
2020 年 6 月，Code购买了一处度假房产。Code坚称，她本打算自己拥有这处房产，而不是与他人共同拥有。Code作证说，她一直对北舒斯瓦普地区情有独钟，她小时候和结婚期间经常去那里度假。
法官说："她购买的房产是她和被告及其子女一年前租用度假的房产。"
关于目前价值 150 万元的度假屋的协议从未签署过，法官指出，因此它是 McLeod 和 Code 的共同财产。
他总结道："这栋湖边别墅是在夫妻关系存续期间购买的，在没有相反协议的情况下，夫妻双方都有权获得不可分割的二分之一权益，无论他们各自的贡献如何。"
McLeod 每月需支付 4362 元的子女抚养费，以及近 13 万元的追溯子女抚养费。
来源：nationalpost 封面：Joe Mabel, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons
0
