
"360岁的老人"
马斯克近日在其拥有的社交平台X上声称,美国社保系统中“竟有360岁的人存在”。他还表示美国社保系统里有近2000万名百岁老人“没有死亡记录”,暗示系统严重失误。这条信息迅速引爆社交媒体,很多人的第一反应是:“美国民众的税金被人骗走了?难怪政府要破产!”

但事情真的是这样吗?
密歇根大学公共政策及经济学教授Justin Wolfers驳斥了这一说法,并指出真实的系统数据只有89,106人年满99岁以上。马斯克的说法夸大了足足200多倍,其目的是误导公众,更是要破坏公众对社会保障系统的信任。
实际上,这种“超龄数据”早在多年前的政府审计中就被发现,并公开解释过的技术性错误:
数据录入出错:早期社保系统是手工录入,出现“1800年”这类错误日期并不稀奇;
默认占位符:一些历史记录缺失的出生年份会被系统自动填补为“1800年”或“1900年”;
临时编号:非正式工人、庇护身份者在过渡阶段会使用特殊占位信息。
而且最关键的是——这些错误的记录中并没有人正在领取社保金!
马斯克说的“事实”,只是一个技术漏洞,却被包装成了“全民受骗”的制度性丑闻。

不是偶然,是信息操控
马斯克并没有直接撒谎,但他用了一个巧妙的技巧:只说一部分事实,留给大众想象空间。
- 他没有说这些人有没有在领钱;
- 他没有解释数据为什么出错;
- 他没有指出类似问题早被政府追踪并逐步清理;
- 他只抛出一个“惊悚事实”,让公众自动联想到欺诈、腐败和滥用福利。
这就是一种经典的“事实性误导”(misleading by omission):
利用部分真实信息制造舆论恐慌,达到误导公众、转移视线的目的。

掩盖什么?
美国的巨型跨国资本长期主张小政府、反福利、低税负。以马斯克举例,他的公司虽获得了数十亿美元的政府补贴,但他个人不断抨击社保、医保等普通人最基本的社会保障制度。
而这次的“360岁老人”事件,其实就是在美国制造反社保的舆论基础。他想说的是:“看吧,这套系统烂透了,不能再继续给普通人社会保障了。”
但问题来了:
如果要担心“钱被滥用”,
那为什么不看看,真正每年从美国政府拿钱最多的是谁?
最大的“福利依赖者”
当普通美国人因几百美元的补助被盯着骂“吃福利”时,美国的巨型企业的富豪们正在大口吞着美国纳税人的“补贴盛宴”。
这些巨型跨国企业通过政治游说等“光明正大的暗箱操作”,来获得税收优惠、直接补贴、政府合约等,每年获得政府支持超1.8万亿美元(Institute for Policy Studies, 2021);比全国退休老人的社保支出全加在一起还要多5000亿美元!
仅石油和天然气行业每年享受的税收减免就达 2000-4000亿美元(IMF, 2021);这些钱几乎可以三倍覆盖全美大学生的学费总额,还能顺带发教材!

很多像亚马逊、埃克森美孚这样的巨头,在拿着各种补贴的同时,却几乎不缴联邦所得税。
换句话说——真正掏空美国公共财政的,不是底层人民,而是“合法薅羊毛”的大资本。
“给富人减税刺激经济”的神话,早就破产了
长期以来,有一个让无数人信以为真的逻辑是:
“给资本和富人减税,他们就会投资、创造工作机会,大家都能从经济增长中受益。”
里根总统曾这样形容:这就像一个香槟塔,只要不停的向最上面的杯子里灌酒,最终酒会装满每一个杯子。
这就是里根经济学中著名的“涓滴效应”(Trickle-down Economics)。但几十年的历史证明:滴下来的不是机会,是负担。

根据经济政策研究所(EPI)数据:
自1979年以来,美国劳动生产力增长了 61.8%;
近50年间,普通工人的实际工资只涨了 17.5%;许多人甚至呈负增长(因生活成本上升、住房/教育负担增加等被“净剥夺”)
最富有的1%人群实际收入增长超过 205%,家庭净资产翻了6-7倍。而0.1%的超级富豪实际收入上涨了 340%,净资产增长高达 1000% 以上(10倍以上)。
也就是说:
“社会在进步,人民创造的价值翻倍了,但进步的果实,全被美国最富的那群人拿走了。”

该图显示尽管工人生产力大幅提高(蓝色)但其并没有带来工人工资水平的增长(绿色)
而资本的富有,是建立在压低工资、减免税收、掏空公共财政的基础上。
即使是巴菲特也曾公开表示自己所支付的税率要远低于他的秘书。
然而他却因此被点评为“Socialist”。
股神巴菲特???社会主义者???

底层美国人越活越穷,却被引导互相攻击
这才是最可怕的部分。
当美国的底层劳动者努力工作却入不敷出、当人们感受到生活越来越艰难,却找不到问题的根源时,既得利益者们已经提前安排好了“替罪羊”:
- 是移民拖垮了医疗?
- 是少数族裔抢了工作?
- 是公务员太懒?
- 是社会福利太宽太花钱?
- 是性少数群体?
- 是原住民?
- .……
这些“看起来合理”的指控,都是精心设计的舆论转移:
让愤怒和焦虑指向社会中力量弱、难反抗的人群,而不是向上问责。
这叫“分而治之”,在历史上屡试不爽。
结果就是:
美国民众互相仇视,
不同族群和群体间互相攻击,
公共部门与普通人对立,
而大众对真正始作俑者的愤怒被稀释、转移甚至正当化。
而资本和权贵,就在这场舆论混战中,全身而退,甚至更加富有。

360岁的“老人”并不可怕,针对普通中产阶级的系统性掠夺才可怕
今天我们看到的“360岁老人”,不是美国社保崩溃的标志,而是全球现代资本信息战的冰山一角。
财富被集中、制度被掏空、普通人被反复利用彼此为敌。
美国社会需要质问的不是拿了救济金的老人,而是——
拿走最多资源,却试图切断其他人的基本生活保障的幕后黑手。
君君提示:你也可以发布优质内容,点此查看详情 >>
本文著作权归作者本人和加拿大省钱快报共同所有,未经许可不得转载。长文章仅代表作者看法,如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解,省钱快报欢迎您的投稿。