BC省的一名女子起诉了她的前男友，目的是索回 4500 多加元，因为她在两人恋爱期间为前伴侣支付了物品和服务费。
在BC省民事解决法庭的一宗案件中，Leslie King说，她希望得到为Anthony Orel购买游戏电脑、拔牙、轮胎和工具的补偿。
然而，被告 Orel 却否认他有责任偿还 King 的钱。他声称自己已经偿还了她的一些物品，并补充说她为他购买的其他物品都是礼物。
根据民事索赔，King 提供了一份信用卡账单作为证据，证明她在 2020 年 11 月购买了一台游戏电脑。
Orel承认是King为他支付了电脑的费用，但他说King同意他支付修理车辆费用作为交换。King没有否认这一点，但说Orel没有完成修车工作，后来车坏了，不得不 "报废"。
对此，Orel 说他完成了工作，并告诉 King 在他们开车之前需要更换机油。
"他说King允许他人在未更换机油的情况下驾驶车辆，导致发动机'熄火'，"判决书写道。"King否认这一点，并说是Orel没有完成他们车辆的维修工作才导致车辆抛锚的"。
几个月后，King为Orel购买了一台空气压缩机，现在这对前情侣同意Orel用这台压缩机在他们的车库里维修车辆。
然而，当 Orel 搬出他们家时，King 说他可以拿走空气压缩机。
King承认她同意Orel 拿走压缩机，因为他们用不着它了，但让Orel 把压缩机卖掉并留着收益 "不是我们的协议"。
尽管如此，仲裁庭成员表示，他们认为 King 的观点与 Orel 是否应该偿还空气压缩机的问题无关。
仲裁员说："赠与一旦作出，就不能撤销。"他驳回了King的诉讼请求。
2021 年 3 月，King支付了Orel的牙科账单，但再次辩称这是赠与，因为金提出支付 "没有还款协议"。
但是，Orel没有提供证据支持他的论点。
关于King所支付的工具和轮胎的费用，Orel确实同意这是一笔贷款。但他说，他已经通过电子转账向 King 偿还了 $1,000。
虽然 Orel 通过电子转账向 King 支付了 $1,000，但他们对这笔款项的用途存在分歧。
"我认为King的主要观点是这$1,000是赠与，因此他们有责任证明赠与，"裁决书中写道。
虽然King和Orel都无法提供确凿证据来支持他们关于电子转账用途的主张，但仲裁员说："我认为King更可信，并认为这$1,000更有可能是作为礼物，而不是偿还工具的费用"。
Orel已经证明偿还了卡车轮胎的费用，因为仲裁员说 "困难 "在于King用他们公司支票账户的现金支付了轮胎的费用。
然而，尽管仲裁员理解King很可能是公司的负责人，但 "公司是一个独立的法律实体，有别于其董事、高级职员和股东"……"由于购买轮胎的现金来源无可争议地是公司而不是King个人，我认为King没有资格或法律权利以他们的名义提出索赔，以收回欠公司的债务。因此，我驳回这一诉讼请求。"
在 King 希望收回的$4,562.45中，法庭命令 Orel 向他们的前伴侣支付 $2,395.05。命令支付的部分款项用于购买游戏电脑、拔牙和工具。$76.43为判决前利息，$62.50为 CRT 费用。
来源：dailyhive 封面：Mohamed Hassan from Pixabay
1
最新评论 1
:為了幾千元，律師費等如何計算