在以人道主义为由免于驱逐出境几个月后，尤汉纳-戴维-乔尔（Yohanna David Chol）将一名男子诱骗到Clarence Street的一处隐蔽地段，向其背部连开七枪，检察官称这是一起 “行刑式 ”谋杀。
图片来自@SB/Radio-Canada，版权属原作者
周二，陪审团经过一天的审议，认定 38 岁的 Chol 于 2022 年 7 月 15 日二级谋杀 36 岁的 Vuyo Kashe 罪名成立。
对 Chol 的审判于 9 月 3 日开始，周一听取了控方和 Chol 的辩护律师 Joe Addelman 和 Ariya Sheivari 的结案陈词，但没有透露谋杀动机。Chol 没有为自己辩护作证。
助理检察官D'Arcy Wilson说：“这很可能是有原因的，但我们不知道是什么促成了这起谋杀案。”
“我们无法证明'为什么'。”威尔逊告诉陪审团："但也不要求我们这样做。我们能够证明'什么'、'谁'、'在哪里'、'何时'和'如何'"。
据检方称，案发当晚 Chol 与 Kashe 和另一名男子在King Edward Avenue和Clarence Street交汇处的教堂台阶上闲逛。
Chol 短暂离开后，有人看到他在Clarence Street踱步，然后穿过King Edward Avenue来到Murray Street，20 分钟后他又回到教堂台阶前。控方播放了监控录像，显示 Chol 向 Kashe 招手，而 Kashe 随随便便地跟着他穿过了街道。
Wilson说，“枪击发生在Clarence Street的一个盲点”，远离了摄像头的视线，尽管视频捕捉到了一声枪响，随后又接连响起了六声枪响。
Wilson说：“Chol 选择用一把 9 毫米口径的手枪武装自己，并将Kashe引诱到一条黑暗、孤独的街道上。“他选择瞄准并开枪。他听着 Kashe 先生的呼喊，然后又在他的后背开了六枪，是行刑式的。
图片@Vuyo Percy Kashe/CBC，版权属原作者
控方传唤了许多目击者，这些目击者看到 Chol 在枪击发生前的一瞬间逃离现场，然后看到他穿过下城的街道，在到达 Murray 街的一个住宅区之前逃离现场，“以便低调隐蔽，避开繁忙的街道”。
Wilson说，他沿途将手枪扔到了约克街渥太华社区住宅区的围栏上，然后扔掉了他那顶独特的红色 “加拿大 ”帽子和身上的白衬衫，“这样做是为了扔掉最有力的罪证”。
警方缴获了这把枪，枪膛里还有一颗子弹。武器和衣服被送去进行法医检验，在这三样物品上都发现了 Chol 的 DNA。
为了维护 Chol 接受公平审判的权利，陪审团不知道他有长期的犯罪史，陪审员也不知道 Chol 已被认定为对公众构成威胁的人，他将于 2021 年 12 月被驱逐回南苏丹。
根据他的联邦法庭记录，Chol 于 1986 年出生于苏丹，2003 年作为难民来到加拿大。
他在加拿大的生活充满暴力，并因一系列罪行被判刑，包括袭击、贩毒和妨碍治安官员。
根据法庭记录，Chol 的精神健康状况也很糟糕，他被诊断患有精神分裂症、焦虑症和抑郁症，并被处方了 11 种药物。
Chol 被剥夺了永久居民的身份，多次的刑事定罪使他无法被加拿大接纳，并导致公民及移民部认为 Chol 对加拿大公众构成威胁。
该部下令将他遣送回南苏丹，但 Chol 于 2017 年就这一决定进行了抗争。
他的移民律师认为，应该重新考虑将 Chol 遣送回国的问题，因为在南苏丹无法获得精神保健服务，如果他被迫回国，将会面临风险。此案拖延多年，Chol 的精神健康状况不断恶化。
Chol 被命令于 2021 年 12 月 13 日遣送回南苏丹，但在他预定被遣送的前两天，联邦法院法官裁定，这样做会使他面临死亡或非人道待遇的风险。
法官Sébastien Grammond批准了他的暂缓遣返，允许 Chol 留在加拿大并对他的案件进行分析。
Grammond同意 Chol 的律师 Ayesha Kumararatne 提出的论点，并裁定审查 Chol 案件的驱逐官员没有考虑有关其精神健康的新证据。
Grammond在 2021 年 12 月 11 日的裁决中写道：“根据上述证据，我不难发现，将 Chol 先生遣返回南苏丹将使他面临无法弥补的伤害。”
Chol的精神健康并不是他谋杀案审判中的一个因素。
检察官说，Chol "完全控制了自己当晚做出的每一个决定。......每一次扣动扳机都是一个明确的选择"。
Wilson说，向Kashe躯干开的七枪 “明显带有杀人意图”，而且 “开枪的数量和过度都是为了确保造成致命伤害”。
Chol的辩护律师对目击证人的可信度提出质疑，并认为控方未能履行其举证责任，从而导致谋杀罪名成立。
Addelman 告诉陪审团，一名不可靠证人的证词 “玷污 ”了对 Chol 开枪者的指认。
这名证人在枪击案发生前一刻与Chol和Kashe在教堂的台阶上，后来在法庭上作证时指出Chol在犯人包厢里。
但据 Addelman 称，该目击证人忽略了一些关键细节，例如 Chol 额头中间显著位置的倒十字纹身。
证人在案发五天后向警方描述枪手时没有提到这个纹身，在去年的初步调查中也没有提及，直到作证前一天才第一次提到这个纹身。
Addelman周一说：“在本案中，合理怀疑无处不在。”
陪审团在周二下午做出裁决时表示不同意。
来源：torontosun 封面：
0
